Yalova’da şarkıcı Gül Tut‘un şüpheli ölümüne ilişkin davanın ilk duruşması görüldü. Kamuoyunun yakından takip ettiği davada, Güllü’nün Kızı Tuğyan Ülkem Gülter hakim karşısına çıktı. Tutuklu yargılanan sanık, annesinin pencereden düştüğü anlarda sırtının dönük olduğunu iddia ederek hakkındaki tüm suçlamaları reddetti. Soruşturmanın başından beri ülke gündemini meşgul eden bu trajik olay, mahkeme koridorlarında verilen yeni ifadelerle farklı bir boyut kazandı.

Olay Gecesi Evde Neler Yaşandı?

26 Eylül 2025 tarihinde Çınarcık ilçesinde meydana gelen ölümün detayları mahkemede tüm yönleriyle incelendi. Tuğyan Ülkem Gülter, o gün yakın arkadaşı Sultan Nur Ulu ile birlikte dışarıda vakit geçirdiklerini belirtti. Eve dönüş sürecinden önce, anne ve kızının yeni bir çocuk bakıcısı arayışında olduğu ifade edildi. Merkezde yapılan bakıcı görüşmelerinin ardından iki arkadaş yeniden eve döndü.

Akşam saatlerinde evdeki günlük rutine devam ettiklerini aktaran sanık, film izledikleri sırada küçük çaplı bir gerginlik yaşandığını söyledi. Sanık, telefonla konuşmak için başka bir odaya geçtiğinde annesinin bu duruma tepki gösterdiğini belirtti. İlerleyen saatlerde ise evdeki havanın yumuşadığını, birlikte şakalaşıp eğlendiklerini dile getirdi.

Güllü’nün Kızı Tuğyan Ülkem Gülter’in Çarpıcı Savunması

Duruşmanın en kritik aşaması, doğrudan düşme anına dair verilen ayrıntılı ifadeler oldu. Güllü’nün Kızı, annesinin odaya girip kendileriyle oyun oynadığını öne sürdü. Sanık o anları, sırtı dönükken duyduğu yüksek bir çarpma sesiyle fark ettiğini belirtti. Düşme esnasında herhangi bir fiziksel temas görmediğini mahkeme heyetine ısrarla aktardı.

Hızla arkasına baktığında annesinin yerde olduğunu gördüğünü söyleyen sanık, arkadaşına seslenerek hızla aşağı koştuklarını anlattı. Önceden fark etseydi mutlaka annesini tutmaya çalışacağını belirterek cinayet iddialarını kabul etmedi. On aydır zorlu bir psikolojik süreçten geçtiğini belirten Gülter, özel hayatının sürekli gündemde tutulmasından rahatsızlık duyduğunu açıkladı.

Mahkemede öne çıkan savunma detayları tutanaklara şu şekilde yansıdı:

• Düşme anında sanığın yüzü pencereye dönük değildi.
• Olay gecesi maktul Gül Tut belirli bir miktar alkol tüketmişti.
• Oda zemininde kaymayı tetikleyecek herhangi bir ıslaklık tespit edilmedi.
• Sanık, odadaki diğer tanık Sultan Nur Ulu’nun baskı altında ifade verdiğini savundu.
• Sanığın kendisi de karakol sürecinde ağır psikolojik baskı gördüğünü öne sürdü.

Davadaki Telefon Trafiği Ve Mesajlaşmalar

Yargılamanın seyrini etkileyen bir diğer unsur, olay gecesi yapılan kesintisiz telefon görüşmeleri oldu. Sanık, olay anından kısa süre önce Çiğdem isimli bir yakını ve erkek arkadaşıyla iletişim halinde olduğunu doğruladı. 2024 yılından bu yana Kervan Eminoğlu ile bir ilişkisi olduğunu mahkeme heyetiyle paylaştı.

Annesiyle yaşadığı sorunları anlık olarak bu kişiye aktardığını belirten sanık, dosyaya giren bazı sert mesajlar hakkında da savunma yaptı. O mesajları bir anlık öfkeyle attığını ifade ederek, “Dilimizin kemiği yoktu” sözleriyle kendini savundu. Olay anında odada bulunan diğer tanık Sultan Nur Ulu’nun ise o esnada aynaya baktığı detayı kayıtlara geçirildi.

Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi Süreci Devam Ediyor

Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda görülen ilk duruşma, sanık beyanlarının tamamlanmasıyla sona erdi. Mahkeme heyeti, olayın gerçekleştiği fiziksel şartları ve tanık ifadelerindeki çelişkileri gidermek için çalışmalarını sürdürüyor. Soruşturma dosyasındaki adli tıp raporlarının ve eksik evrakların tamamlanması bekleniyor.

Yargılama süreci, önümüzdeki celselerde tanıkların dinlenmesi ve olay yeri inceleme tutanaklarının detaylı analiziyle devam edecek. Kamuoyu, şüpheli ölümün aydınlatılması adına adalet sarayından çıkacak yeni kararları dikkatle takip ediyor.

Bu davanın seyri hakkındaki düşünceleriniz neler? Adaletin yerini bulması adına yürütülen hukuki süreci nasıl değerlendiriyorsunuz? Fikirlerinizi yorumlarda paylaşın ve en gündem haberlerinden haberdar olmak için sitemizi takipte kalın.

SSS