Kahramanmaraş Saldırganı İsa Aras Mersinli’nin yargılandığı davanın ilk duruşması, sarsıcı ifadelere sahne oldu. Şehirde 9 öğrenci ve 1 öğretmenin yaşamını yitirdiği okul katliamına ilişkin davada, failin ailesi hakim karşısına çıktı.
Tüm ülkeyi yasa boğan kanlı olayın hukuki sürecinde ilk celse bugün görüldü. Acılı ailelerin doldurduğu mahkeme salonunda, tansiyon beklendiği üzere oldukça yüksekti.
Davanın en çok tartışılan anı, eylemcinin babası Uğur Mersinli’nin verdiği resmi ifade oldu. Kendi oğlunu açıkça suçlayan baba, mahkeme heyetine oldukça beklenmedik bir savunma sundu.
Kahramanmaraş Saldırganı Davasında İlk Celse Detayları
Okul saldırısının ardından başlayan kapsamlı soruşturma süreci, ebeveynlerin sanık sandalyesine oturmasıyla yeni bir boyut kazandı. Kamuoyu, emsal teşkil edecek bu kritik davadan çıkacak kararı merakla bekliyor.
İddia makamı, cinayet silahlarının muhafazası konusunda aileyi ağır ihmal ile suçluyor. Ancak Mersinli ailesi, mahkemedeki ilk savunmalarında bu hukuki iddiaların tamamen asılsız olduğunu ileri sürdü.
Özellikle failin silahlara erişim süreci, mahkeme heyetinin üzerinde durduğu en kilit noktayı oluşturuyor.
Baba Uğur Mersinli’den Hırsızlık İddiası Ve Savunma
Baba Uğur Mersinli, olayda kullanılan silahların kendisine ait ruhsatlı silahlar olduğunu mahkemede kabul etti. Fakat çocuklarının bu silahlara erişiminde kesinlikle ebeveyn kusuru olmadığını şiddetle savundu.
Silahların evde her zaman kilitli bir alanda muhafaza edildiğini belirterek ihmal suçlamalarını net bir dille reddetti. Eylemcinin bireysel davranışlarından dolayı kendi kastının çıkarılamayacağını vurguladı.
Mahkeme tutanaklarına eksiksiz geçen bu uzun savunmada şu kritik maddeler öne çıktı:
- Silahların Gizliliği: Suç aletleri, kapısı sürekli kilitli tutulan ebeveyn yatak odasındaki özel gardıropta saklanıyordu.
- Polis Araması: Evdeki resmi ilk arama sırasında silahlar polis tarafından bulunamadı, gizli yerlerini kolluk kuvvetlerine baba Uğur Mersinli bizzat gösterdi.
- Poligon Ve Kandırılma: Atıcılık sporuna ilgisi olan oğlunu iyi niyetle poligona götürdüğünü söyleyen baba, evladına duyduğu güvenin ağır şekilde suistimal edildiğini belirtti.
- Önceden Planlama: Failin bu kanlı saldırıdan çok daha önce, detaylı bir eylem manifestosu hazırladığı gün yüzüne çıktı.
Kamu Görevlilerine Yönelik İhmal Eleştirileri
Uğur Mersinli savunmasında sadece eylemi gerçekleştiren oğlunu değil, ilgili güvenlik birimlerini de açıkça eleştirdi. İstihbarat yetkililerinin böylesi büyük bir okul saldırısını neden önceden öngöremediğini mahkeme heyetine sordu.
Manifesto hazırlayacak boyutta bir planı tespit etmesi gereken kamu görevlilerinin, aileyi hiçbir aşamada neden uyarmadığını sorguladı. Kendisinin güvenlik veya psikoloji konusunda özel bir eğitim almadığını hatırlattı.
Adaletin hukuki tanımına atıf yapan baba, toplumsal faturanın sadece anne ve babaya kesilmesine sert tepki gösterdi. Meydana gelen büyük trajedinin bütün riskinin tarafına yüklenmesini hukuka aykırı bulduğunu dile getirdi.
İddianameye Tepki Ve Resmi Şikayet Kararı
Cumhuriyet Savcılığının hazırladığı kapsamlı iddianame, sanık babanın sert ifadelerinin doğrudan hedefi oldu. Mersinli, iddia makamının yoğun kamuoyu baskısıyla hareket ederek aileyi kurban seçtiğini iddia etti.
Ortaya karışık ve aceleci bir iddianame düzenlendiğini belirten baba, kanlı eylemin tek ve asıl failinin İsa Aras Mersinli olduğunu mahkemeye hatırlattı. Ebeveynlere haksız yere kamu davası açıldığını savundu.
İlk duruşmadaki en çarpıcı ve unutulmaz an ise babanın beyanının son kısmıydı. Uğur Mersinli, eylemci oğlundan hırsızlık suçlamasıyla resmi olarak davacı ve şikayetçi oldu.
Ailenin kendi çocuğuna yönelttiği bu beklenmedik hukuki hamle, salonda bulunan herkesi şaşkına çevirdi.
Sizce Ebeveynler Sorumlu Tutulmalı Mı?
Ailenin mahkemede sunduğu bu detaylı savunma, yaşanan büyük trajedideki olası ebeveyn sorumluluğunu hukuken ve vicdanen ortadan kaldırır mı? Davanın gidişatına dair fikirlerinizi ve hukuki yorumlarınızı aşağıdaki tartışma bölümünde bizimle anında paylaşabilirsiniz. Son dakika tüm gelişmeler için takipte kalın.
Sıkça Sorulan Sorular
Şehirdeki bir okula planlı silahlı katliam düzenleyerek 9 öğrenci ve 1 öğretmenin ölümüne sebep olan fail İsa Aras Mersinli’dir. Katliam sonrası hızlıca yakalanarak tutuklanmıştır.
Gerçekleşen kanlı okul baskınında maalesef 9 öğrenci ve 1 öğretmen olmak üzere toplam 10 masum sivil hayatını kaybetmiştir.
Baba Uğur Mersinli, katliamda kullanılan silahların bizzat kendi evinden alınması nedeniyle ebeveyn ihmali iddiasıyla yargılanmaktadır. İddianamede ailenin silah güvenliğinde ağır kusuru olduğu savunulmaktadır.
Baba Mersinli, oğlunun kilitli yatak odasına gizlice girerek dolaptaki şahsi silahları izinsiz aldığını mahkemeye bildirmiştir. Bu sebeple duruşma esnasında oğlundan resmi olarak hırsızlık suçlamasıyla şikayetçi olmuştur.
Mahkeme tutanaklarına göre, cinayet büro ekiplerinin evde yaptığı ilk detaylı aramada silahlar bulunamamıştır. Suç aletlerinin yerini kolluk kuvvetlerine babası kendi rızasıyla göstermiştir.






